19 december 2013
De Tweede Kamerleden Cegerek en Dikkers van de PvdA hebben vragen aan de staatssecretarissen van Infrastructuur en Milieu en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gesteld over de magere dioxine-metingen die bij de afvaloven worden gehouden. De kamerleden vragen zich af waarom de dioxinemetingen niet dagelijks worden gedaan. Op dit moment worden dioxinemetingen bij de afvaloven maar 2 keer per jaar uitgevoerd waarbij de metingen ook nog eens worden aangekondigd. De vraag om dioxinemetingen bij de afvaloven zijn al jaren eerder geleden gesteld maar nooit ingewilligd. Nu uit onderzoek is gebleken dat er een veel te hoge dioxinegehalte in eieren is gevonden in de nabijheid van de afvaloven wordt die vraag zeer actueel.Zie hieronder de vragen van de kamerleden.
1Kent u het bericht “Teveel dioxine in eieren hobbyboeren”? 1)2Hoe verklaart u de hoge dioxinegehaltes in eieren?3Klopt het bericht dat de eieren zoveel dioxine bevatten dat, als ze voor menselijke consumptieop de markt zouden komen, deze uit de markt zouden zijn gehaald?4Klopt het dat de Nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) verontruste burgersdesondanks mededeelt geen probleem te zien in het consumeren van die eieren? Zo ja,waarom communiceert de NVWA dat zij “geen enkele reden ziet tot opwinding”, terwijl indoor NVWA uitgevoerd onderzoek geconstateerd wordt dat met de Nederlandseachtergrondconcentratie maximaal 2 van deze eieren per week geconsumeerd zouden mogenworden?5In eerder door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en door hetonderzoeksinstituut RIKILT van de Wageningen universiteit uitgevoerd onderzoek 2) inopdracht van de NVWA wordt geconstateerd dat de door de Amerikaansemilieubeschermingsdienst (EPA) voorgestelde gezondheidskundige advieswaarde lager is dande tot nu toe in Europa gebruikte norm (TWI), waarbij deze instituten aanbevelen om aan deEuropese Voedselautoriteit (EFSA) te vragen om een herevaluatie van deze norm (TWI); isdit gebeurd? Zo nee, wilt u dit alsnog laten doen?6Is er ook onderzoek gedaan naar het dioxinegehalte in de melk van koeien rond de afvaloven?Zo ja, wat is hiervan de uitkomst? Zo nee, waarom niet?7Deelt u de mening dat als melk gevonden wordt met te hoge dioxineconcentratie, deze nietweggemengd zou mogen worden met zuivere melk, totdat de dioxine onder de norm voormenselijke consumptie komt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dat voorkomen?8Klopt het dat eerder is geconstateerd dat de afvaloven teveel dioxine uitstootte (zie ookeerdere schriftelijke vragen hierover van de leden Jacobi en Samsom uit 2011), dat van velestoffen dagelijks de uitstoot bij de afvalverbrandingsoven wordt bijgehouden, maar niet vandioxinen, welke maar 2x per jaar zou worden gemeten met aangekondigde controles? Zo ja,wat is daarvan de reden?9Bent u bereid onderzoek te doen naar de uitstoot van dioxinen door de afvalverbrandingsovenvan Harlingen? Zo nee, waarom niet?10Hoe beoordeelt u de situatie waarbij de afvaloven in eigendom is van Friese gemeenten,dezelfde die straks de eigenaar zijn van de regionale uitvoeringsdienst die verantwoordelijk isvoor de handhaving?11Bent u bereid het onderzoek van het RIVM naar dioxine in eieren rond Harlingen aan deKamer te zenden? Zo nee, waarom niet?1) Uitzending Nieuwsuur, 14 december 20132) Risicobeoordeling inzake aanwezigheid van dioxinen in eieren van leghennen met vrijeuitloop (LOCATIE: Harlingen), oktober 2013