17 december 2013
Het rapport van de Noordelijke Rekenkamer over de milieuvergunningverlening voor de afvaloven heeft bevestigd wat stichting afvaloven Nee meerdere keren heeft aangegeven; de provincie had wel degelijk de mogelijkheid geen milieuvergunning te verstrekken en is op oneigenlijke gronden verleend. Toch heeft de Rekenkamer ook de stichting nog weten verrassen. Zo vindt de stichting het schokkend dat de provincie willens en wetens de Raad van State op het verkeerde been heeft gezet. En ook dat er informatie is achtergehouden naar het ministerie toen de provincie subsidie lospeuterde voor de afvaloven. De Rekenkamer constateert dat de provincie zich niet aan wet- en regelgeving heeft gehouden op het gebied van bodem, verspreiding, storingen en licht. Ook was er sprake van een facultatieve weigeringsgrond. De stoomleiding, die op grond van de vergunningaanvraag onderdeel is van de afvaloven, is gesitueerd in de reserveringszone van de primaire waterkering. Omdat een stoomleiding geen “waterbouwkundig doel” heeft had de provincie op grond hiervan de vergunning moeten weigeren.
Gedeputeerde Staten hebben altijd gezegd dat ze de vergunning niet konden weigeren. De Rekenkamer meldt dat de provincie hiervoor wel degelijk de mogelijkheden had. Maar het belangrijkste voor de stichting is dat de milieubelangen geen prioriteit hadden bij het verstrekken van de vergunning. En die houding is nog steeds terug te zien bij de provincie in het handhaven van de milieuvergunning. Stichting afvaloven Nee maakt zich dus nog altijd grote zorgen over de veiligheid en de volksgezondheid.